medebound海外远程医疗

导读：大家都知道，去海外看病的一个重要目的是获取新药。这在药物研发行业也同理。说到癌症治疗，有个情况大家都很不明白，为什么新出的药都是来治疗晚期癌症？比如治疗乳腺癌的赫赛丁，美国FDA最先批准的时候是用来治疗晚期的乳腺癌；再比如非小细胞肺癌靶向新药特罗凯，也是先批准来治疗晚期和有转移的肺癌患者。如果患者在寻求海外看病机会的时候恰好是晚期，还能赶上时机。但不是说癌症越早越好治吗？美联医邦作为拥有9年看病服务经验的海外就医中介为您解读。

◆ ◆ ◆

晚期和早期病人都掉水里了，赴美就医服务机构了解到先救谁？

现代医学判断一个治疗药物有没有效果，赴美就医服务机构了解到要看临床试验里的治疗效果是否达到一定的指标。

在癌症治疗里，一个非常重要的金指标是总生存期（overall survival, OS），就是病人从开始治疗到死亡的时间。如果一个治疗真的有效，那接受治疗的病人总生存期就会比对照组的长。

这个道理很简单，但是具体操作起来不容易，说白了还是因为钱的问题。

临床试验都是钱砸出来的。正规的临床试验，不会向病人收费，如果测试的是新药（如肺癌靶向新药、肺癌免疫新药），虽然有时也可以让政府直接或者间接提供一些帮助，但一般主要的费用，包括药物之外的医疗费用，都需要由制药公司买单。如果试药的是早期的癌症病人，因为在现代的医护条件下生存期本来就比较长，要想看出新药的总生存期效果，临床试验周期需要拖很长，甚至会出现“病人还活着，公司倒闭了”的现象。

所以试验癌症新药的时候，赴美就医服务机构了解到很多情况下不得不选择晚期癌症的病人。癌症到了晚期，肯定不容易治，但是明知山有虎，也得偏向虎山行，正是因为对照组的病人生存期比较短，如果一个药有效，在治疗组就能简单粗暴地看出效果。制药公司如果想在最短时间内判断出药的效果，能尽快赶在药物有限的专利保护期内挣笔钱，只有这么办。

再说病人都到晚期了，再不急着救也许就没机会救了！冲着这个道路，FDA在审评新药申请的时候，对药物的安全性也不至于太苛刻，这样也能增加药物被批准的胜算。

乳腺癌靶向药物赫赛汀在1998年被FDA批准用来治疗晚期的乳腺癌。8年以后，赫赛汀胜利完成在早期病人中的临床试验，才又被批准用来治疗早期的乳腺癌。然而等到新药到中国上市还需要很长时间。

当然，赴美就医服务机构了解到这8年的时间，足以把一些早期的病人拖成晚期，这也是为什么这么多人寻求去看外看病的原因。

◆ ◆ ◆

对晚期癌症有效的药，赴美就医服务机构了解到对早期的也肯定有效？

循证医学循的证据，赴美就医服务机构了解到是实验证据而不是道理，更不是推测。

比如非小细胞肺癌的EGFR靶向治疗药物，虽然已经批准了用来治疗晚期和有转移的病人，医生一般不会随便给早期的病人使用。除非这款药有对于早期患者的相关临床试验，可以国内外都查询后，再考虑海外看病。

在今年的美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上，赴美就医服务机构了解到来自中国吴一龙团队的研究结果终于阶段性地证明，对于早期非小细胞肺癌病人，术后使用靶向药物药物易瑞沙来辅助治疗，疗效显著优于化疗！

这应该是靶向药物第一次在中早期病人里看出效果来，虽然最后总生存期的结果还没有出来。如果最后总生存期的结果也能证明靶向药相对于化疗的优势，而且能够确认对于脑转移的预防，那EGFR靶向药物就可以正式用来作为治疗早期肺癌的一线药物。

但是中国的非小细胞肺癌病人，只要有EGFR的相应突变， 很多在早期就已经开始使用靶向药物正式治疗了。我不知道这跑在证据之前的中国速度，到底是好事还是坏事？甚至，有的病人不知道有没有EGFR突变，也开始盲试，希望奇迹出现。

吴一龙团队这个研究中的病人群体，赴美就医服务机构了解到属于II期到IIIA期。目前还没有任何证据说明EGFR靶向药物在I期病人中也有疗效。

如今地球是平的，即便医生不开这个药物，病人也有各种渠道买到靶向药。 甚至有病人是非小细胞肺癌的I期， 本来只需要做手术切除，也在抢跑吃这类似的药。

如果没有适应症就使用药物，除了有烧钱效果，还会享受到药的副作用。具体到这靶向药物，因为使用以后都会有新的癌症细胞突变出现，产生耐药性，早早期的病人中使用这靶向药物之后，会不会让耐药突变早早到来？能不能实实在在让病人享受到总生存期的获益？

◆ ◆ ◆

癌症药物可以跨界使用吗？

根据循证医学的原则，赴美就医服务机构了解到一个用来治疗某种癌症的药，是不能随便用来治疗其他癌症的，即使是另外这个癌症也有同样的治疗靶点。

比如说， FDA在1998年就已经批准将赫赛汀作为治疗乳腺癌的药物。在胃癌里，很高比例的病人里也有赫赛汀的靶向分子HER2，但是需要重新在胃癌病人中进行临床试验才能证明这药对胃癌的效果。因为美国胃癌病人很少，对胃癌的临床试验花了很长时间才做完， 直到2010年赫赛汀才被正式批准，使用于治疗HER2阳性的胃癌。

这种死脑筋的循证医学，非常不受一些人喜欢。一方面是使得一些病人失去了治疗的机会，另一方面也挡住了制药公司的发财路。在中国，由于历史的原因，很多老药不是根据循证批准的，自然就不存在跨界的问题，有广谱的癌症“药物”一点不奇怪。不过时代总是在进步，如今监管部门已经开始对这些药物的使用做出限制，比如康莱特注射液，在2017年的医保目录里就增加了限制，只能用于中晚期的肺癌和肝癌。

美国的FDA也在进一步采取灵活的审批政策，比如今年5月批准的默沙东的PD-1，用于治疗所有无法进行手术或已经有转移的实体瘤，只要肿瘤携带有修补错配缺陷（MSI-H/dMMR亚型）。这是FDA历史上第一次基于肿瘤生物标志物而不是发病组织来批准抗癌药物，是一个重要的里程碑， Keytruda也成为首款真正的 “广谱抗癌药”。

要区分一个药物是否是真正的广谱抗癌药，赴美就医服务机构了解到得要看是否有“谱”，比如这个 Keytruda抗体药， “谱”就是这个作为肿瘤生物标志物的MSI-H/dMMR的基因型。在临床试验中，总共招募了149名癌症患者，涉及12种肿瘤类型。试验结果表明，39.6%的患者达到了完全或部分缓解，78%的患者药物响应持续了6个月以上[1]。如果海外看病的患者想要尝试新药，可以先咨询美国肿瘤医院医生后再做打算。

美联医邦8年来服务了上千例海外看病的客户，希望以上的分享能够帮助到您，如果您想要寻求帮助，请拨打国内电话热线400-6162591，来电时请提及文章专属码2021以享受独家折扣，或添加客户经理Emma微信mede_2021立即获取更多信息。

而如果一个药物声称是广谱抗癌药，但是又没有什么谱，那一定是个不靠谱的药。

癌症治疗不容易，赴美就医服务机构了解到癌症药的研发也不容易。

容易做的是保健品，可以在病还没来之前就把病给“治好”了。

有关广谱抗癌药更让人振奋的消息是，出现响应的肿瘤类型非常广，包括了10种癌症。有分析称，从这个结果看起来，如果确定是MSI-H/dMMR亚型，各种各样的肿瘤都有可能从PD1免疫疗法中获益。

注意，赴美就医服务机构了解到这里的生存期，其实还不是OS，而是疾病无尽的生存期。为了让新药能够尽快地给病人使用，监管部门在有的条件下，也会接受一些替代的指标，比如这PFS（无进展生存时间）。虽然在在理论上，一个药如果能延缓病情进展，就应该增加OS，但是也有的药物使用后，病情一旦进展，就会加速，结果OS并不加长。

不管怎样，有一个PFS 的数据，总比没有强，虽然不能证明肯定有效，但是也能支持有可能获益的可能性。有了这个数据，早期病人使用这个药物，就不算病急乱投医。

来源：菠萝因子

▌ 我们可以提供

美国看病常见问题FAQ

赴美看病如何预约 ?

赴美看病多少钱 ?

如何申请美国临床试验 ?

医疗签证和病历翻译 ?

美国二诊和赴美看病如何选择 ?

美联医邦提供【病历翻译，医疗签证，医院预约】一条龙服务，为您省时省力，且预约效率更高，可对接到美国医院主任级别专家，费用仅需3万人民币， 请联系我们了解详情。

远程会诊|出国成功案例：

安德森会诊案例—晚期胰腺癌赴美安德森治疗为何仍需远程会诊？

赴美面诊美国儿科神经罕见病专家获取美国新药

赴美就医：2023年机构选择和费用

「  MD安德森癌症中心口腔癌治疗案例  」 「  MD安德森癌症中心黑色素瘤治疗案例  」 「  MD安德森癌症中心肺癌治疗案例  」 「  MD安德森癌症中心鼻咽治疗案例  」 「  MD安德森癌症中心肠癌肝癌治疗案例  」 

免责声明：本文无意影响或改变您的主治医生提供的医疗服务。 请不要在没有先咨询您的主治医疗服务提供者的情况下对您的治疗做出改变。 本文不用于诊断或治疗疾病，也不影响治疗方案。 美联医邦会尽最大努力编辑和更新本页面的信息，但是我们无法保证本页医药信息的精确性和完整性。

本文由美国美联医邦Medebound编辑原创，赴美就医服务机构了解到未经美联医邦允许，不得转载，违者必究。 美国美联医邦借助其30年历史的美国顶级名医网络，用便捷通道帮助国内患者接触到世界先进治疗方法，开展美国肿瘤罕见病名医视频咨询，出国就医和新药绿通，为生命续航。 电话：4006162591，微信公众号：搜索“美联医邦”。